-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew, a wniosek o nadanie klauzuli.
Date: Mon, 06 Dec 2010 14:32:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <idioki$ai3$1@inews.gazeta.pl>
References: <ide14m$pde$1@inews.gazeta.pl> <idecck$1jq$1@inews.gazeta.pl>
<idecka$43v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291642322 10819 89.231.128.5 (6 Dec 2010 13:32:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2010 13:32:02 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <idecka$43v$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661917
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>
> Ale "niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia jego
> złożenia" to już jest jasny termin.
No i? Papier wszystko przyjmie.
Jeszcze śmieszniejszy jest termin rozpoznania skargi na czynności
komornika. Technicznie niemożliwy do zastosowania.
Nasz ustawodawca uważa że prawo czyni rzeczywistość, ale to nie polega
na prawdzie.
A poza tym to są terminie instrukcyjne :)
>
> Jeden sąd w ten sposób tłumaczył mi powód, dla którego obecnie nadawał
> klauzule na sprawy sprzed roku.
>
I wcale bym się nie zdziwił gdyby to była prawda.
A teraz będzie jeszcze gorzej, znaczy dłużej ...
Niedawno coś tam TK zakwestionował i wdrożenie tego w życie spowoduje,
że będzie trzeba więcej papieru, więcej ludzi, itd ... o ile papier to
nie problem, to ludzi nie przybędzie.
--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.10 13:37 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki