-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Powiadomienie o popełnieniu przestepstwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a0863b9$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<5a08affb$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<5a08bd7a$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<5a08c42c$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Mon, 13 Nov 2017 06:52:29 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a08c42c$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <5a09331d$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.249.37
X-Trace: 1510552350 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 661 94.254.249.37:60051
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766084
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-11-12 o 22:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12-11-17 o 22:30, cef pisze:
>
>>> Dziennikarz jak każdy inny, ma prawo w tej sprawie złożyć zawiadomienie
>>> o przestępstwie. Ba, masz i Ty to prawo powołując się wypowiedź
>>> dziennikarz. Czemu domagasz się działania od Pana Ministra, który tego
>>> po prostu nie widział.
>>
>> Pytam dlatego, że akurat zarówno ja, jak i dziennikarz mamy społeczny
>> obowiązek perowiadomić (cokolwiek to znaczy)
>> a instytucje państwowe i samorządowe, które dowiedziały się o
>> popełnieniu przestępstwa też są obowiązane niezwłocznie zawiadomić (art
>> 304 kpk)
>
> A czy jakakolwiek instytucja się dowiedziała? Paplanie głupot na
> konferencji prasowej nie jest żadnym zawiadomieniem,
To dziwne, że potem minister też papla na konferencji
prasowej, że rząd nie popiera tych haseł.
Czyli rząd jako instytucja wie, że popełniono przestępstwo
(skoro sam o nim papla) ale nic nie robi?
>> Więc chciałbym się zorientować a w zasadzie prosić o wykładnię
>> czy to jest martwy przepis - bo przecież o wielu przestępstwach
>> słyszymy w mediach a nikt nie powiadamia.
>
> Przepis nie jest martwy, tylko wiarygodność opowiadających wiecznie
> banialuki dziennikarzy tak niska, że nikt przy zdrowych zmysłach nie
> będzie sobie tym zawracał głowy.
Banialuki są banialukami, a to akurat są fakty.
>> Minister nie widział ale właśnie się dowiedział - pewnie widział tez w
>> telewizji,
>
> Minister nie jest urzędem, tylko osobą fizyczną. Jak dziennikarz napisze
> zawiadomienie i się pod nim podpisze, to Minister się dopiero wówczas
> dowie.
Ja pytałem czym się różni mój status dotyczący obowiązku powiadamiania
(czyli społeczny obowiązek) od statusu instytucji państwowej.
Jeśli minister na konferencji prasowej oświadcza, że nie popiera,
to znaczy, że widział i zna te hasła.
Jeśli widział i wie i ma obowiązek powiadomić, to dlaczego tego nie robi?
Czy jeśli ktoś powiadomi sam urząd, że przstępstwo miało miejsce, to urząd
musi zgłosić?
Chodzi mi o sytuację kiedy organ czy instytucja się o czymś dowie-
na co musiałby urzędowo zareagować a nie mam ochoty.
>> więc wie a nic nie robi jako instytucja.
>> I czym się różni społeczny obowiązek powiadomienia od obowiązku
>> powiadomienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.17 07:00 cef
- 13.11.17 07:40 cef
- 13.11.17 09:50 Wojtek
- 13.11.17 09:54 Wojtek
- 13.11.17 10:06 cef
- 13.11.17 10:13 cef
- 13.11.17 14:20 Olin
- 13.11.17 14:33 Animka
- 13.11.17 14:49 Olin
- 13.11.17 23:13 Sonn
- 14.11.17 05:00 Budzik
- 14.11.17 11:58 jureq
- 14.11.17 12:25 J.F.
- 14.11.17 12:42 cef
- 14.11.17 16:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy