W dniu 2017-11-12 o 21:32, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12-11-17 o 16:07, cef pisze:
>> Mam takie pytanie:
>> minister od spraw ważnych na konferencji prasowej
>> czy w rozmowie z dziennikarzami dowiedział się, że w czasie
>> marszu niepodległości wywieszano rasistowskie w treści
>> czy też głoszono wręcz faszystowskie hasła. Minister wzruszył
>> ramionami i oznajmił, że on akurat nie widział.
>> Inne osoby reprezentujące w jakiś sposób instytucje państwowe
>> też widziały i zgodnie twierdzą, że fakt miał miejsce ale ze to margines.
>> I teraz konkretne pytanie: czy jak już minister się dowiedział,
>> to w trybie któregoś tam artykułu kpk miał obowiązek
>> cokolwiek z tym zrobić?
>> Zlecić wyjaśnienie, samemu zgłosić popełnienie przestępstwa
>> czy też może sobie prawnie olać ten temat?
>
> Odwieczny problem. Funkcjonariusz publiczny nie jest organem samym w
> sobie. Gdyby Ministra powiadomiono o tym fakcie w sposób urzędowy, to
> miałby obowiązek zareagować, ale trudno reagować na każde mniej lub
> bardziej niemądre "przebąknięcie" o możliwym popełnieniu przestępstwa.
> To by paraliżowało pracę organu.
>
> Dziennikarz jak każdy inny, ma prawo w tej sprawie złożyć zawiadomienie
> o przestępstwie. Ba, masz i Ty to prawo powołując się wypowiedź
> dziennikarz. Czemu domagasz się działania od Pana Ministra, który tego
> po prostu nie widział.

Pytam dlatego, że akurat zarówno ja, jak i dziennikarz mamy społeczny
obowiązek powiadomić (cokolwiek to znaczy)
a instytucje państwowe i samorządowe, które dowiedziały się o
popełnieniu przestępstwa też są obowiązane niezwłocznie zawiadomić (art
304 kpk)
Więc chciałbym się zorientować a w zasadzie prosić o wykładnię
czy to jest martwy przepis - bo przecież o wielu przestępstwach
słyszymy w mediach a nikt nie powiadamia.
Minister nie widział ale właśnie się dowiedział - pewnie widział tez w
telewizji,
więc wie a nic nie robi jako instytucja.
I czym się różni społeczny obowiązek powiadomienia od obowiązku
powiadomienia.