-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Powiadamianie e--mailem o awizach P.P.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d5eacb9$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Mon, 26 Aug 2019 09:57:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <e...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <5d6390f6$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.160.30
X-Trace: 1566806262 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17343 94.254.160.30:39320
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789104
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-08-24 o 12:58, Henryk Hajdan pisze:
> W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 16:55:02 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
>> Jak konkretnie odbywa się powiadamianie e-mailem o awizach przychodzących do nas
przesyłek rejestrowanych?
>> Czy e-mail tylko uzupełnia, czy zastępuje papierowe powiadomienie?
>> Czy powiadomienie odbywa się dwukrotnie podobnie jak przy tradycyjnym papierowym
zawiadomieniu / zawiadomieniu powtórnym?
>> Jak są liczone terminy administracyjne / sądowe?
>> Co z przesyłkami, gdzie odbiorca jest nieco niezgodny z danymi podanymi Poczcie
(jakiś błąd w imieniu, nazwisku, czy skierowanie na
>> nasz adres przesyłki do firmy)?
>> Czy w powiadomieniu e-mailem zawarty jest pełny numer przesyłki sadowej (od kiedy
zlikwidowano nalepki z numerami przesyłek na
>> korespondencji sądowej nastąpił dramat z wypisywaniem numerów nadawczych odręcznie
przez listonoszy na papierowych awizach)?
>
>
> Działa, ale tylko dla przesyłek cywilnych.
> Jeśli chodzi o przesyłki sądowe, to chyba z powodu innego formatu numeracji tych
listów system komputerowy P.P. nie jest w stanie wysłać SMSa/emaila. Czasem zdarza
się, że taki SMS/email-avizo przyjdzie na przesyłkę sądową, ale to przypadek.
Przypadek jest też w innych przesyłkach. Jeśli w systemie poczty jesteś
wpisany jako Iks Iksiński, a na kopercie jest Szanowny Pan Iks Iksiński,
albo Iksiński Iks, to powiadomienia możesz już nie dostać.
Generalnie nie jest to system, na którym można w jakikolwiek sposób
polegać. Jeśli sprawa jest z typu ważnych, to pozostaje nadal meldowanie
się co 2 tygodnie na poczcie i pytanie o przesyłki.
> Od razu zastrzegam, że wiedza ta jest sprzed 3 miesięcy, może przez ten czas coś
poprawili w systemie komputerowym P.P.
> Chociaż po zmianach kadrowych w Pionie Informatyki i telekomunikacji Poczty
Polskiej wątpię, że ma kto to zrobić.
Moje doświadczenia też są sprzed paru miesięcy, ale nie wierzę, że coś
się przez ten czas zmieniło. Ba, nie wierzę nawet w to, że decyzyjne
kręgi na poczcie wiedzą o tym, albo - jeśli wiedzą - że uznają to za
błąd systemu.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.19 14:03 Dawid Rutkowski
- 27.08.19 14:17 Liwiusz
- 27.08.19 18:56 Wojciech Bancer
- 28.08.19 11:55 Dawid Rutkowski
- 28.08.19 12:16 Wojciech Bancer
- 28.08.19 12:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków