-
Data: 2006-06-27 18:10:45
Temat: Re: Potwierdzenie za zgodność z oryginałem
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 27 Jun 2006 19:36:54 +0200, Piotr Radosz napisał(a):
> Witam!
> Tak się dzisiaj zastanawiałem gdzie (jakiś akt prawny) może być coś napisane
> o potwierdzaniu dokumentów "za zgodność z oryginałem".
> Chodzi mi o zasadę kto powinien składać to oświadczenie. Dajmy na to że
> chciałbym zawrzeć umowę sprzedaży energii elektrycznej z ZE. Wśród
> potrzebnych dokumentów jest między innymi tytuł prawny. Czy potwierdzam
> jego kserokopię ja w obecności pracownika ZE czy pracownik ZE w mojej po
> okazaniu mu do wglądu oryginału?
Potwierdza ten komu na tym bardziej zalezy.
Zazwyczaj praktykuje się, że jeżeli Ty gdzies idziesz to pokazujesz
oryginał czegoś, a ten ktoś robi sobie xero i jesli jego przepisy domagają
się, aby kopia była poswiadczona za zgodność z oryginałem to ON poświadcza
i zatrzymuje do swoich akt.
W innym przypadku, jesli np. wysyłasz gdzieś dokument bez osobistego
stawiennictwa, to wysyłasz kopie i poświadczenie takie jakie sobie zyczy
ten ktoś:
a) ty poświadczasz
b) notariusz poświadcza
c) poświadcza inna osoba zaufania publicznego np. sołtys
ale jakie to ma być pośwaidczenie, to pytanie do osoby do której to
wysyłasz
--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.06 11:53 kam
- 28.06.06 12:48 stern
- 28.06.06 20:00 Alfred Kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA