-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potrącenie z nadpłaty
Date: Fri, 05 Dec 2008 11:25:44 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <ghavj6$hii$1@news.onet.pl>
References: <ghav23$87g$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: doh121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228472742 18002 83.24.115.121 (5 Dec 2008 10:25:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 10:25:42 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <ghav23$87g$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566431
[ ukryj nagłówki ]Adam Kłobukowski pisze:
> Witam
>
> Sytuacja wygląda tak: jakiś czas temu miałem podpisana umowę na pożyczkę
> ratalną w pewnej instytucji finansowej. Pożyczka ta została spłacona w
> całości ponad pół roku temu.
>
> I teraz, przez pomyłkę, wpłaciłem pieniądze na konto do wpłat przypisane
> mi w tamtej pożyczce. Poprosiłem o zwrot - nie było problemu, z tym że
> nie zwrócono mi całości potrąconej kwoty, lecz potrącono pewną sumę.
>
>
> I teraz, zakładając że tamta wcześniejsza umowa się zakończyła, jaką
> mogą mieć podstawę do takich potrąceń? Czy prawo mówi coś o takich
> sytuacjach?
Co do zasady skoro wpłaciłeś coś komuś bezpodstawnie, a teraz żądasz
zwrotu, to wypada pokryć koszt tego zwrotu, np. poniesiony przez tenże
podmiot koszt przelewu itp. Jednakże jakiekolwiek większe potrącenia są
mocno dyskusyjne i ja bym się na nie nie zgadzał.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 10:25 Maddy
- 05.12.08 10:29 Liwiusz
- 05.12.08 12:31 Adam Kłobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa