Re: Poświadczenie nieprawdy - jak walczyć? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eter
nal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!.POST
ED.71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poświadczenie nieprawdy - jak walczyć?
Date: Mon, 01 Jul 2013 16:07:05 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <kqsqnh$cp9$1@dont-email.me>
References: <kqsgr4$afi$1@news.task.gda.pl>
<51d1cddb$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<kqsp8t$ugt$1@news.task.gda.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 1 Jul 2013 21:01:38 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com:71.81.82.187";
logging-data="13097";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="witek7205"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
Thunderbird/23.0a2
In-Reply-To: <kqsp8t$ugt$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723636
[ ukryj nagłówki ]
anacron wrote:
> W dniu 01.07.2013 20:43, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:kqsgr4$afi$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Wyrok ten nie utrzyma się raczej w apelacyjnym, ale nie to jest
>>> problemem. Pytanie, gdzie i jakiej formie należy złożyć skargę, aby
>>> zmusić odpowiedzialne za to instytucje, by zaczęły przestrzegać prawa,
>>> tj. aby prezes GUM wydał decyzje cofającą dokumenty Zatwierdzeń Typu dla
>>> wszystkich ręcznych mierników radarowych i aby osoby odpowiedzialne za
>>> przestępstwo poświadczenia nieprawdy stanęły w końcu przed sądem?
>>
>> Zdaje się, ze ktoś złożył zawiadomienie o przestępstwie. Jakie są jego
>> losy?
>
> Złożył je dziennikarz Polskiego Radia, póki co prokuratura nie zrobiła
> nic, choć sprawa jest oczywista. Przepisy wymagają, urządzenia nie
> spełniają, a prokuratura nie robi nic. Pokątnie się dowiedzieliśmy, że
> szukają "pretekstu" jak umorzyć. :(
>
>
I nic nie zrobia.
A trybunal konstytucyjny orzeknie ze obecne przepisy sa zgodne z
konstytucja ze wzgledu na dobro budzetu panstwa.