-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postoj a kontrola drogowa
Date: Tue, 19 Oct 2004 20:46:24 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 14
Message-ID: <cl3ne2$1k26$1@news2.ipartners.pl>
References: <cl10ta$nb3$1@atlantis.news.tpi.pl> <cl11s8$i75$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cl16lf$c71$2@nemesis.news.tpi.pl> <cl1cvp$4ib$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cl1d22$67o$2@news.onet.pl> <cl2lan$t6p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cl2n8f$et5$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cl3hu9$hi0$4@mamut.aster.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1098211586 53318 217.153.179.209 (19 Oct 2004 18:46:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2004 18:46:26 GMT
In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249253
[ ukryj nagłówki ]Rodrig Falkenstein wrote:
> Zadna. Ale Kodeks karny zabrania "prowadzenia" pod wpływem alkoholu. I
> właśnie o definicję "prowadzenia" tu chodzi. Kodeks jej nie podaje,
> ustalana jest więc w orzecznictwie SN i poglądach doktryny. I jest
> baaaardzo szeroka - obejmuje między innymi pchanie samochodu, jazdę "na
> luzie" z górki, jazde na holu i siedzenie w samochodzie gotowym do
> odjazdu. To ostatnie jest sporne, ale taki pogląd też się pojawił.
To ostatnie to zwykła bzdura.
Równie dobrze można skazać "za prowadzenie" po pijaku (i jeszcze bez
uprawnień!) jedynego, drzemiącego sobie w siedzenium, pasażera autobusu,
którego kierowca wyszedł na chwilę np. do kiosku po proszek od bólu głowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.04 18:47 SQLwysyn
- 19.10.04 18:47 Paszczak
- 19.10.04 18:48 Rodrig Falkenstein
- 19.10.04 18:53 Paszczak
- 19.10.04 19:06 kam
- 19.10.04 19:10 Rodrig Falkenstein
- 19.10.04 19:11 Rodrig Falkenstein
- 20.10.04 10:35 Wirtualna
- 20.10.04 10:38 Wirtualna
- 20.10.04 12:21 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 12:18 Gotfryd Smolik news
- 21.10.04 05:38 Van Gogush
- 21.10.04 09:54 g...@p...onet.pl
- 21.10.04 09:59 g...@p...onet.pl
- 21.10.04 10:21 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania