-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępy w bydlizacji społeczeństwa
Date: Wed, 19 Jun 2013 17:48:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <kpsjrp$pqh$5@node1.news.atman.pl>
References: <51bfebf5$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<kpou8g$tkq$3@node1.news.atman.pl> <kpp66c$7e5$1@node2.news.atman.pl>
<kpp6mp$817$1@node2.news.atman.pl>
<51c02fce$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<kppbes$cvf$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1371656889 26449 83.142.196.43 (19 Jun 2013 15:48:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2013 15:48:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <kppbes$cvf$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722975
[ ukryj nagłówki ]On 2013-06-18 12:06, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.06.2013 12:00, z pisze:
>> W dniu 2013-06-18 10:45, Andrzej Lawa pisze:
>>> Wypowiedź uzasadnij.
>>
>> Bo bezpieczeństwa za bardzo nie poprawi. Najwięcej pieszych ginie na
>> przejściach dla pieszych :-)
>
> No i co z tego? Uważasz, że nie warto wyeliminować ile się da,
> zwłaszcza że koszt kamizelki jest wręcz symboliczny?
Podobnie jak koszt stopu na zielonej strzałce. Poprawia bezpieczeństwo?
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.13 19:21 live_evil
- 19.06.13 19:51 zgred
- 20.06.13 00:21 Gotfryd Smolik news
- 20.06.13 00:19 Gotfryd Smolik news
- 20.06.13 08:51 Andrzej Lawa
- 20.06.13 08:52 Andrzej Lawa
- 20.06.13 15:20 Gotfryd Smolik news
- 20.06.13 18:12 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.