-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news.nask.pl
!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępowanie upominawcze - odpowiedź na odpowiedź na sprzeciw?
Date: Wed, 25 Nov 2009 12:40:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 51
Message-ID: <op.u3x702l4l60ql1@tmr>
References: <op.u3w8pmvbl60ql1@tmr> <heiuql$s5j$1@news.onet.pl>
<op.u3x3r5aml60ql1@tmr> <hej4oq$d0f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1259149207 14850 85.198.220.106 (25 Nov 2009 11:40:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 11:40:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617233
[ ukryj nagłówki ]Dnia 25-11-2009 o 12:34:50 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):
> Tomek pisze:
>> Dnia 25-11-2009 o 10:53:25 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> napisał(a):
>>
>>> Tomek pisze:
>>>
>>>
>>>
>>>> Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
>>>> ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
>>>> ma znaczenie?
>>>
>>>
>>>
>>> Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta,
>>> przyjdź na rozprawę i wówczas wyjaśnisz sprawę szybciej i lepiej.
>>>
>> Ok, dzięki. A mogą powoływać nowe dowody? Wg KPC w szczególnych
>> przypadkach można, ale to co oni chcą powołać to są podstawowe dokumenty
>> które powinni złożyć razem z pozwem. Więc gdybym skutecznie to podważył,
>> to pozew byłby pewnie bezzasadny w całości.
>
> Próbuj. Nawet w postępowaniu niegospodarczym jest jakiś rygor w
> terminach zgłaszania dowodów. Ale jeśli masz rację "co do zasady", to
> powołuj się na tę zasadę, a nie na kruczki z dowodami :)
>
:)
Ok, dzięki
--
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana