-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
Date: Fri, 25 Jan 2008 16:12:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fncu9e$c4u$3@inews.gazeta.pl>
References: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fn50na$n8g$1@inews.gazeta.pl>
<6...@k...googlegroups.com>
<fnae4h$gur$1@inews.gazeta.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201273966 12446 81.168.178.18 (25 Jan 2008 15:12:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 15:12:46 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <e...@h...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513030
[ ukryj nagłówki ]Paweł Marcisz pisze:
>
> Zgadza się, z tego wynika, że (w pewnym uproszczeniu) między
> przedsiębiorcami nie trzeba podpisu na fakturze, by dostać nakaz w
> post. uproszczonym.
Przećwiczyłeś to w praktyce? Ja bym się bał.
Nie wiem w sumie, czy to w gruncie rzeczy nie jest dodatkowy wymóg, żeby
uzasadnić przekroczenie ustawy o terminach. Czyli byłoby tak, że podpis
dłużnika na rachunku potwierdza na potrzeby wydania nakazu powstanie
zobowiązania, a dowód doręczenia faktury wymagalność z ustawy o terminach
>
>> Natomiast przegapiasz normę ogólną z par 1 pkt 2) - zaakceptowanym
>> przez dłużnika rachunkiem.
>
> Ale to dotyczy tylko faktury wystawianej konsumentowi (i w wyjątków z
> art. 4 ustawy o terminach)?
No właśnie chyba nie tylko. IMHO
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.08 22:46 diok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu