Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
Date: Fri, 25 Jan 2008 11:52:59 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <fncf2a$smd$4@news.onet.pl>
References: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fn50na$n8g$1@inews.gazeta.pl>
<6...@k...googlegroups.com>
<fnae4h$gur$1@inews.gazeta.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dpg16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201258378 29389 83.24.140.16 (25 Jan 2008 10:52:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 10:52:58 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <e...@h...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512974
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Marcisz pisze:

> Zgadza się, z tego wynika, że (w pewnym uproszczeniu) między
> przedsiębiorcami nie trzeba podpisu na fakturze, by dostać nakaz w
> post. uproszczonym.

Mówisz o nakazowym czy upominawczym?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl