-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
Date: Tue, 22 Jan 2008 16:05:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <fn50na$n8g$1@inews.gazeta.pl>
References: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201014314 23824 81.168.178.18 (22 Jan 2008 15:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 15:05:14 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512406
[ ukryj nagłówki ]diok pisze:
>
> Czy ktoś mi może powiedzieć jak to zorbiła tamta firma, że ten sam sąd w
> takiej samej sprawie z tymi samymi dowodami (tamtej firmie dałem tylko
> fakturę) wydał inne decyzję?
Czy obie faktury były podpisane? Bo jeśli ta druga nie była podpisana
przez dłużnika, to rzeczywiście nie zachodzą przesłanki 485. Wielu
przedsiębiorców popełnia w tej chwili ten błąd, sugerując się brakiem
wymogu podpisu w prawie podatkowym. Tymczasem art 485 kpc jednak tego
podpisu wymaga i należy żądać podpisu dłużnika na fakturze, przy
płatnościach odroczonych.
>
> Co dla mnie (pozywającego) oznacza, postępowanie uproszczone -
> upominawcze? Czy będę musiał się stawić na rozprawie? Jakieś inne kłopoty?
Inny sposób zaskarżania nakazu, inne skutki nakazu, inne zaskarżenia
nakazu, inny przebieg płatności kosztów
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.08 16:03 Paweł Marcisz
- 22.01.08 17:25 Heming
- 23.01.08 13:31 diok
- 24.01.08 16:24 Roman Rumpel
- 25.01.08 10:49 Paweł Marcisz
- 25.01.08 10:52 Liwiusz
- 25.01.08 13:55 Paweł Marcisz
- 25.01.08 15:12 Roman Rumpel
- 01.02.08 22:46 diok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...