eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Porzucenie rzeczy zasiedzenie › Re: Porzucenie rzeczy zasiedzenie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Porzucenie rzeczy zasiedzenie
    Date: Mon, 22 Feb 2010 10:48:51 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 8
    Message-ID: <hltjkc$dbt$1@news.onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1002212235230.2752@quad>
    NNTP-Posting-Host: 095160103040.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1266831820 13693 95.160.103.40 (22 Feb 2010 09:43:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 09:43:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
    Thunderbird/3.0.1
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002212235230.2752@quad>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100221-1, 2010-02-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629333
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-02-22 04:59, Gotfryd Smolik news pisze:
    > I nie widzę podstaw do "zasiadywania" - dla *ruchomości* w polskim
    > prawie,

    jeśli nie widzisz w tej sytuacji, to dobrze,
    ale jeśli nie widzisz w ogóle, to art.174 kc ma inne zdanie ;)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy