-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxa
d.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!feeds.phibee-telec
om.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.feed.usenet.farm!fee
d.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60c393e6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Poruszanie się rowerem po Drodze Dla Rowerów
Date: Sat, 12 Jun 2021 14:37:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <60c393e6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <60c4aa99$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1623501465 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 185.192.243.253:50664
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811536
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.06.2021 o 18:48, Krzysztof kw1618 pisze:
> Jeden z komentujących stwierdził, że w takiej sytuacji:
> https://goo.gl/maps/wHNHcPcrRFwWYE8J7
> rowerzystę poruszającego się jezdnią bardziej oddaloną od drogi dla
> rowerów art. 33 nie obowiązuje.
>
Ustawa mówi o drodze dla rowerów wyznaczonej w tym samym kierunku. Nic
nie wspomina o minimalnej / maksymalnej odległości. Zatem w opisanym
wypadku oczywiście obowiązek korzystania z drogi dla rowerów jest. Co
najwyżej kierujący rowerem mógłby się by powoływać na błąd co
okoliczności faktycznych, gdyby powiedzmy była taka mgła, ze z jezdni
tej ścieżki rowerowej nie widać. Wszedłem na GoogleStreet i moim zdaniem
znak "droga dla rowerów" jest widoczny. U nas dla pewności organizator
ruchu poustawiał zakazy jazdy rowerem:
https://goo.gl/maps/1q4sNBAZHg5JtTmE8
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.21 08:50 Krzysztof kw1618
- 14.06.21 18:38 cyklista
- 14.06.21 18:53 Shrek
- 15.06.21 12:00 cyklista
- 15.06.21 17:54 Shrek
- 16.06.21 10:39 cyklista
- 16.06.21 16:38 Shrek
- 17.06.21 09:47 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta