-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxa
d.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!feeds.phibee-telec
om.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.feed.usenet.farm!fee
d.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60c393e6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Poruszanie się rowerem po Drodze Dla Rowerów
Date: Sat, 12 Jun 2021 14:37:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <60c393e6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <60c4aa99$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1623501465 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 185.192.243.253:50664
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811536
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.06.2021 o 18:48, Krzysztof kw1618 pisze:
> Jeden z komentujących stwierdził, że w takiej sytuacji:
> https://goo.gl/maps/wHNHcPcrRFwWYE8J7
> rowerzystę poruszającego się jezdnią bardziej oddaloną od drogi dla
> rowerów art. 33 nie obowiązuje.
>
Ustawa mówi o drodze dla rowerów wyznaczonej w tym samym kierunku. Nic
nie wspomina o minimalnej / maksymalnej odległości. Zatem w opisanym
wypadku oczywiście obowiązek korzystania z drogi dla rowerów jest. Co
najwyżej kierujący rowerem mógłby się by powoływać na błąd co
okoliczności faktycznych, gdyby powiedzmy była taka mgła, ze z jezdni
tej ścieżki rowerowej nie widać. Wszedłem na GoogleStreet i moim zdaniem
znak "droga dla rowerów" jest widoczny. U nas dla pewności organizator
ruchu poustawiał zakazy jazdy rowerem:
https://goo.gl/maps/1q4sNBAZHg5JtTmE8
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.21 08:50 Krzysztof kw1618
- 14.06.21 18:38 cyklista
- 14.06.21 18:53 Shrek
- 15.06.21 12:00 cyklista
- 15.06.21 17:54 Shrek
- 16.06.21 10:39 cyklista
- 16.06.21 16:38 Shrek
- 17.06.21 09:47 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.