Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał
> Nie. I nie jest prawdą, że każdy pracownik ochrony musi mieć licencję.
> Musi mieć licencję I stopnia jeśli chce wykonywać pewne, określone
> ustawą, zadania. Zwykły cieć-stacz nie musi mieć licencji (tacy z
> hipermaretu, szwajcarzy, itd.)

To jest dla mnie jasne, że nie każdy pracownik ochrony musi mieć licencję.
Chodzi mi bardziej o to, czy taki portier oczywiście bez licencji jest
"pracownikiem ochrony bez licencji" w rozumieniu ustawy, tzn. przysługują mu
te prawa z ustawy o ochronie mienia, do których licencja nie jest wymagana?
Czy po prostu jest zwykłym jakimśtam pracownikiem, który nie ma nic
wspólnego z tymi przepisami? Bo jeśli miałyby mu przysługiwać prawa z ustawy
do których nawet nie trzeba licencji, to czy jego przełożony nie powinien
mieć licencji (art. 26.1.4 ustawy)?