-
Date: Mon, 17 Sep 2007 21:32:32 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pornograficzne strony WWW w Polskim internecie
References: <1pcir5riqzv3u$.v08xgnmv5nf.dlg@40tude.net>
<fclidl$sf3$1@inews.gazeta.pl> <fclipf$psg$1@pepin.polanet.pl>
<46eed2b0$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <46eed2b0$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1190060267 213.169.107.81 (17 Sep 2007 22:17:47 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486763
[ ukryj nagłówki ]Kinky wrote:
> O ile dobrze znam paragrafy to:
> - Mozesz ciupciac osobe, ktora ma ukonczone 15 lat
> - Mozesz to nagrac na filmie
> - ...ale nie mozesz tego filmu rozpowszechniac
> - ...bo do tego ta osoba musialaby miec ukonczone 18 lat.
Krytyczny dla tej kwestii paragraf to numer 3 z art. 202 KK:
Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje
treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne
związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Czyli się poniekąd zgadza (że nie można rozpowszechniać scen
'pornograficznych' z udziałem małoletniego) - i dodatkowo jest to chyba
jedna ze stosunkowo niedawnych zmian, bo OIDP nie tak dawno takich
zastrzeżeń nie było. Chyba zmienili to w tym samym momencie, w którym
dodali par.4a...
Przy czym nadal nie ma prawnej definicji określającej, co to jest ta
mityczna pornografia i jak się mohery w pełni dorwą do władzy, to
zapłoną stosy z np. Lolitą (tak filmem jak i książką) czy filmem
Indianin w Paryżu, a książki Tony Halika będą pozbawiane zdjęć (gołe
małolaty - toż to pornografia!)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.07 23:55 Piotr 'Zenobius' Baranowski
- 18.09.07 07:10 Juzek Kocimientka
- 18.09.07 14:53 Piotr 'Zenobius' Baranowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?