-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poręczenie majątkowe
Date: Sat, 22 Nov 2003 22:52:52 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bpls0u$57v$1@flis.man.torun.pl> <bpohkq$9pi$11@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069537793 19462 81.210.16.254 (22 Nov 2003 21:49:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2003 21:49:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177791
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Sprawę normują w art. 249 i następne kodeksu postępowania karnego. Jeżeli
> postępowanie przygotowawcze nie zostało zakończone, to wniosek o zmianę
> środka zapobiegawczego należy skierować do prokuratora prowadzącego
> postępowanie. Tylko trzeba to logicznie uzasadnić. Choćby tym, że
> udzielając poręczenia byłaś przekonana, że podejrzany nie będzie utrudniał
> jego biegu a obecnie poprzez jego aroganckie zachowanie straciłaś to
> przeświadczenie, w związku z czym prosisz o zmianę środka zapobiegawczego.
Na pewno nie zaszkodzi, ale uważasz że koniecznie trzeba uzasadniać
cofnięcie poręczenia majątkowego?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.03 00:48 Robert Tomasik
- 21.11.03 21:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie