W dniu 01.03.2025 o 23:34, nadir pisze:
> W dniu 01.03.2025 o 14:59, Kviat pisze:
>
>> Jasne.
>> Ale czy w/g wyznawców trampa to jest OK?
>
> Skąd mnie to wiedzieć?

Pierwotnie pytałem o argumenty broniące/usprawiedliwiające wyznawców
trampa... skoro wziąłeś udział w dyskusji, to pomyślałem, że masz takie
argumenty.

>> A UE się tego domaga?
>
> Pytam czy to robi jakąś różnicę czy domaga się UE czy USA?

Gdyby UE domagała się tego co trampek, to oczywiste, że nie robiłoby to
różnicy.
Ale się nie domaga, więc nie rozumiem jaki jest cel takiego pytania.

>> Też nie mam wątpliwości, że zdrowi psychicznie ludzie nie mogą się
>> doczekać końca wojny.
>
> Zdrowie psychiczne nie ma tu nic do rzeczy, większość krajów na tym
> globie ma w dupie co się wyrabia na Ukrainie i czy giną tam Rosjanie czy
> Ukraińcy, ważniejsze są interesy.

W najbliższej okolicy raczej w dupie nie mają.
W ich interesie jest żeby fiutinów trzymać jak najdalej, bo tu już nie
tylko o pieniądze chodzi.
Nikt normalny nie lubi, gdy po jego mieście jeżdżą zwyrodnialcy
strzelający do rowerzystów, mordujący, gwałcący kobiety, porywający dzieci.

A interes tych dalszych polega na tym, że lepiej się robi interesy z
państwami stabilnymi, zamożnymi, niż wymęczonymi wojną.

>> No jasne. Handel z pokojowym państwem, to nic złego.
>
> Oczywiście, przed 24 lutego 2022 też nie był zły.

Oczywiście, że był zły - wszyscy wiedzieli kim jest i co sobą
reprezentuje fiutin. Już o tym wspomniałem wcześniej. Właśnie płacimy
cenę za naiwne myślenie, że swoje żołnierzyki będzie trzymał w swojej
piaskownicy. To trochę bardziej skomplikowane, bo nie jest tak łatwo
przestać głaskać idiotę, który dysponuje atomowymi zabawkami.

A tutaj pisałem w kontekście powojennym. Że normalni ludzie nie mogą się
doczekać końca wojny. Jest spora szansa, że jak fiutin się poparzy, to
"śmiertelnie" (być może nawet dosłownie) i Rosja - być może - na dłuższy
czas stanie się państwem pokojowym, co wcale nie jest rzadkim przypadkiem.
A handel z pokojowym państwem, to nic złego.


>> Da się policzyć ile kosztowały Ukrainę ich trupy, które zatrzymały
>> armię fiutina?
>> No to UE wystawi rachunek Ukrainie, a Ukraina UE.
>> Porównamy który jest większy i wtedy się będziemy zastanawiać kto komu
>> powinien dopłacić.
>> Ale to po wojnie.
>
> Trupów nikt nie będzie liczył, to są "koszty własne" Ukrainy,

Nie. To nie są koszty własne Ukrainy.
To są koszty jakie ponoszą w naszym interesie.

> więc na
> koniec okaże się, że to i tak Ukraińcy będą mieli bilans ujemny.

Pod warunkiem, że jesteś w stanie policzyć wartość tych "kosztów własnych".

>> Że niby UE żąda od Ukrainy oddania zasobów naturalnych, oddania części
>> terytorium fiutinowi w zamian za poproszenie fiutina żeby sobie
>> poszedł, a tylko nie mówi tego wprost?
>
> Nie żąda z jednego tylko powodu,

No to skoro nie żąda, to nie ma co porównywać.

> UE jest słaba i podzielona,

Podziękuj pisowi/konfederosji/afd i pierdyliarda innym ich klonom na
smyczy (finansowej, albo miłosnej) fiutina w całej UE.

Trzeba wyciągnąć wnioski póki jest czas, a nie się z nimi brandzlować
żeby przypadkiem nie urazić ich uczuć.

> więc czy
> mówi wprost czy półsłówkami nie ma to na razie żadnego znaczenia.

A mówi półsłówkami?
To, że jakiś konfederasta, czy inny klon z afd, czy czegoś takiego
gdzieś tam chlapnie jakąś głupotę, to z tego nijak nie wynika, że UE
szantażuje Ukrainę.

>> Nie wydaje mi się.
>
> A to przypomnij sobie jak wyglądały pierwsze dni/tygodnie wojny,
> większość krajów, nie tylko zresztą europejskich, czekała jedynie aż
> Kijów padnie i była gotowa poświęcić nawet cała Ukrainę byle tylko był
> (s)pokój.

UE czekała z uśmiechem na ustach, czy dlatego, bo miała mylne (jak się
okazało) wyobrażenie o potędze fiutina i nie była przygotowana na taką
zbrodniczą konfrontację?
Normalni ludzie w szoku wstrzymali oddech - nikt nie wiedział co fiutin
odpierdoli.
Teraz już wiemy. A skoro my wiemy, to tramp (i jego świta) też wie.
Wie, więc to co robi teraz, robi z premedytacją.
Więc nie ma dla niego i jego wyznawców żadnego usprawiedliwienia.

Pozdrawiam
Piotr