eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoprzeczkaRe: Poprzeczka
  • Data: 2025-03-01 14:42:42
    Temat: Re: Poprzeczka
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 01.03.2025 o 14:19, Robert Tomasik pisze:

    > Nie znam dokąłdnie prawa amerykańskiego, ale w Polsce ratyfikowana umowa
    > miedzy narodowa jest źródłem prawa. Przypominam, ze USA gwarantowało
    > nienaruszalność ukraińskiej granicy. I tu nie chodzi o to, co Prezydent
    > USA osobiście uważa, ale miło by było, jakby prawa swojego kraju jednak
    > przestrzegał.

    Z tym że diabeł tkwi w szczegółach i USA gwarancje wypełniło... to
    znaczy nie narusza granicy UA.

    Zobowiązali się do zaangażowania na rzecz poszanowania granic,
    suwerenności itd, ale na zasadzie wynikającej z Aktu Końcowego
    Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie - który podpisali
    wcześniej, czyli noc nowego w tym zakresie w Memorandum Budapesztańskim
    nie było. Co więcej do tego samego zobowiązała się cała Europa.

    Zobowiązali się również do pomocy w przypadku ataku państwa
    nuklearnego... poprzez działania Rady Bezpieczeństwa ONZ, a jak działa
    ONZ to wiemy. Notabene to chyba złamali bo ostatnio na forum ONZ mieli
    problem żeby przyznać że kacapy są agresorami. A nie - nie złamali - to
    nie było na radzie bezpieczeństwa.

    Czyli oddali broń za gwarancje każdego z trzech krajów że ich nie
    zaatakują. Stany i Uk w przewidywalnej przyszłości nie bardzo miały chęć
    albo możliwość, kacapy to wiemy. Oddali za obietnice gwarancji które de
    facto nie miały odzwierciedlenia w memorandum, bo nie było tam żadnych
    nowych gwarancji bezpieczeństwa, a jedynie obietnica że sygnatariusze
    ich atakować nie będą. Dlatego wcale nie dziwię się powściągliwości
    Ukrainy przy podpisywaniu przymuszonego dilu, żeby oddali złoża a USA im
    obieca ale nie napisze że dają jakieś gwarancje.

    Warto przeanalizować, żeby uczyć się na cudzych błędach.

    > Nie umiem napisać, co w wypadku pomocy Ukrainie byłoby skłonne przekonać
    > Trumpa do zmiany zdania. Rzucam takim nieprzemyślanym argumentem, że
    > rezygnujemy z zakupu F-35 na korzyść przykładowo MIRAGE, bo USA nie
    > gwarantuje wsparcia w razie wojny z Rosją.

    A to należy rozważyć swoją drogą, bo może się okazać, że nie mamy
    zezwolenia na atakowanie celów w Rosji:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1