-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ponowny podział działki budowlanej (zabudowanej) na dwie części
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qbudvg$v1e$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 20 May 2019 22:41:40 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qbudvg$v1e$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5ce31105$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.2.4.229
X-Trace: 1558384901 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 522 31.2.4.229:62305
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784305
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.05.2019 o 16:35, Marek pisze:
> Witajcie,
>
> jest sobie działka budowlana (zabudowana), która powstała ze
> scalenia dwóch mniej więcej równych powierzchniowo działek, nazwijmy
> je A i B. Jeszcze przed podziałem, na działce A stał i stoi nadal
> dom, a po wielu latach został na tej scalonej działce postawiony
> garaż, którego jedna część stoi na obszarze działki A, a druga część
> na obszarze działki B. Po następnych kilku latach zaszła potrzeba
> ponownego podzielenia scalonej działki na dwie części, ale granica
> działek nie może być już w dawnym miejscu, bo na dawnej granicy stoi
> garaż. Pytanie: czy można tą działkę podzielić inaczej, niż było
> pierwotnie, czyli wyznaczyć granicę tak, aby cały garaż stał na
> działce B? Proszę o podstawę prawną.
>
A jakby poprzednio tam nie był tej granicy, to dałoby się podzielić? Co
Cie interesuje, jak biegła przed laty ta granica?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.19 08:15 Marek
- 21.05.19 10:15 Tomasz Kaczanowski
- 21.05.19 15:41 ń
- 22.05.19 12:50 Marek
- 22.05.19 23:39 Robert Tomasik
- 22.05.19 23:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy