eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPomówienia na forum publicznymRe: Pomówienia na forum publicznym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pomówienia na forum publicznym
    Date: Tue, 28 Aug 2007 14:35:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 59
    Message-ID: <fb14qb$q7e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fav6u5$jo5$1@nemesis.news.tpi.pl> <fav7nj$5cu$1@news.onet.pl>
    <fb0k7b$66g$1@inews.gazeta.pl> <fb0kkr$su7$1@news.onet.pl>
    <fb0le7$8ll$1@inews.gazeta.pl> <fb0mqg$3j9$1@news.onet.pl>
    <fb0nvp$p3f$2@inews.gazeta.pl> <fb0o3b$756$1@news.onet.pl>
    <fb0pjm$4f3$1@inews.gazeta.pl> <fb11t5$8pr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1188304526 26862 193.189.116.16 (28 Aug 2007 12:35:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 12:35:26 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <fb11t5$8pr$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483173
    [ ukryj nagłówki ]

    Arek napisał(a):
    > Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
    >> co robie? prosze o przeniesienie by odbyla sie zgodnie z
    obowiazujacym prawem. (podalem przepisy)
    >
    > Takie jest Twoje prawo, sąd może się do tego przychylić albo oddalić
    > ten wniosek.

    ale zlamanie procedury karnej jest chyba podstawa do powtorzenia
    procesu? A zostala by tutaj zlamana (moim zdaniem) Bo toczylby sie tam
    gdzie nie powinien.


    >> Nie wyobrazam sobie bym zapieprzal do warszawy jezeli ziobro by
    sobie uroil ze go pomowilem.
    >
    > :)
    > W tym przypadku i tak pewnie byś musiał :)

    ja uwazam ze ewentualne zawiadomienie musialo by powedrowac z
    prokruatury warszwaskiej do sopockiej. Nie wiem jak by on uzsadnil
    przeniesienie tego do innej. Chyba ze juz stworzyl jaka skomorke do
    walki z prasa. Nie moze to byc chyba swoje widzimisie(wygoda). Jak sie
    myle to niech ktos mnie poprawi (podpierajac sie przepisem )


    > Nie wiem czy widziałeś to:
    >
    > http://wiadomosci.onet.pl/1595868,11,item.html

    taa, cwaniak z niego, pozniej by zwolal konferencje i powiedzial ze
    pozew zostal odrzucony bo nie bylo podstaw :)


    > Ale niby dlaczego nie ma być tym miejscem właśnie miejsce gdzie kogoś
    dotyka przestępstwo?

    1. bo tak jest w ustawie Kpk art 31
    2. bo tak jest wusatwie KK art 6. ust 2.
    "Czyn zabroniony uwaza sie za popelniony w miejscu w ktorym sprawca
    dzialal lub zaniechal dzialania, do ktorego byl obowiazany, albo gdzie
    skutek stanowiacy znamie czynu zabronionego nastapil lub wedlug zamiaru
    sprawcy mial nastapic"

    pomowienie czy zniewaga jest przestepstwem formalnym (bezskutkowym)

    > Jeżeli ktoś to pisał z USA to mamy zapieprzać do USA?

    art 32 ust 2) Przepis ust 1) stosuje sie odpowiednio jezeli przestepstwo
    zostalo popelnione za granica.


    > Zobacz sobie na link ze stopki jeżeli interesują Cię losy naszej
    sprawy. :)

    zaraz lookne.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1