-
Date: Wed, 10 May 2006 15:06:05 +0200
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.11) Gecko/20050728
X-Accept-Language: en-us, en, pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomocy - Złamałem ustawę o prawie autorskim.
References: <e3skpb$f96$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <e3skpb$f96$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.91.219
Message-ID: <4461e4dc$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1147266268 83.25.91.219 (10 May 2006 15:04:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386415
[ ukryj nagłówki ]Bartosz wrote:
> Wykonałem stronę dla pewnego gospodarstwa agroturystycznego. Na stronie
> umieściłem mapkę terenu (drogi dojazdowe). Okazało się że mapa ta jest
> własnością firmy map1. Teraz żądają uiszczenia opłaty w wysokość 3 krotności
> licencji tzn. 3000zł.
Szczerze? Dobrze Ci tak. Domorośli webmasterzy nagminie łamią prawo
autorskie i rzadko którego udaje się za to "ścignąć". A jeśli stronę
zrobiłeś za pieniądze, to chyba mają prawo do 5-krotnej wartości
licencji.
OK. A teraz najpierw sprawdź, czy te 1000,- za licencję nie jest
wyssane z palca, bo może być.
> Mapę usunąłem jak tylko dowiedziałem się że jest ich własnością. Czy jeśli
> wykorzystałem fragment mapy nieświadomie (pobrałem go z Internetu z miejsca
> gdzie nie było informacji o ochronie prawnej) złamałem prawo?
Ochrona prawnoaoutorska przysługuje niezależnie od spełnienia przez
właściciela praw autorskich _jakichkolwiek_ warunków. W tym warunku
poinformowania o tym, że jest świadomo swoich praw.
> Jak można się bronić w takim przypadku.
Zaproponuj im ugodę: dasz im 300,- zł za odstąpienie od postępowania
przed, albo niech Cię pozywają. Sprawa będzie się cięgnąć przez
kilka lat, więc możliwe że się zgodzą mimo niemal pewnej wygranej.
Pozdr,
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 13:11 Lukasz Kozicki
- 10.05.06 13:14 Lukasz Kozicki
- 10.05.06 13:22 witek
- 10.05.06 14:23 Tiger
- 10.05.06 15:00 scream
- 10.05.06 15:01 SQLwysyn
- 10.05.06 15:47 Piotr Kubiak
- 10.05.06 18:33 mvoicem
- 10.05.06 23:52 Marcin Debowski
- 11.05.06 01:50 witek
- 11.05.06 01:50 witek
- 11.05.06 07:37 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia