-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niu
sy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Pomoc" w zajściu w ciążę przez osobę trzecią a prawo
Date: 12 May 2006 08:41:05 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 13
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <e41ag0$hs9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1147416065 6997 213.180.130.18 (12 May 2006 06:41:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2006 06:41:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386931
[ ukryj nagłówki ]> zadna umowa w tym wypadku raczej nic nie da ;)
> fakty sa takie, ze jesli jej nic nie odpali a maz sie nie dowie albo sie
> zgadza, to po urodzeniu dziecka, jest tylko pol roku na zaprzeczenie
> ojcostwa, po uplywie tego czasu, chocby sie walilo palilo to maz jest
> uznawany za prawnego opiekuna i na nim spoczywa obowiazek alimentacyjny,
> nawet jak badania genetyczne dowioda ze to nie jego dziecko
Czyli jeśli jej odpali to może pozwać biologicznego ojca o alimenty mimo
wcześniejszych umów?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 06:43 g...@p...onet.pl
- 12.05.06 07:31 Johnson
- 12.05.06 11:05 gg
- 12.05.06 11:17 g...@p...onet.pl
- 12.05.06 12:38 Przemek R.
- 12.05.06 12:59 Robert Tomasik
- 12.05.06 13:10 Michał Wilk
- 12.05.06 19:43 poreba
- 12.05.06 22:15 Jacek Krzyzanowski
- 13.05.06 08:54 Henry (k)
- 13.05.06 14:49 Andrzej Lawa
- 13.05.06 14:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]