In article <lr8s23$b5c$1@usenet.news.interia.pl>,
"mkarwan" <m...@p...onet.pl> wrote:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:lr8ouo$i82$9@dont-email.me...
> >>>>>>>>> Kuriozum.
> >>>>>>>>> "Polskie przepisy traktują przewóz kamizelek i hełmów tak samo
> >>>>>>>>> jak wywóz czołgu"
> >>>>>>>>> "Zarzuty usiłowania wywozu na Ukrainę bez wymaganego zezwolenia
> >>>>>>>>> 551 hełmów przedstawili prokuratorzy z Zamościa obywatelowi
> >>>>>>>>> Ukrainy Olegowi I. Grozi za to do 10 lat więzienia."
> >>>>>>>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jechal-na-u
kraine-z-
> >>> setkami-
> >>>>>>> helmow-dla-mieszkancow-grozi-mu-do-10-lat-wiezienia,
454084.html
> >>>>>>>>> Tyle samo grozi za pobicie ze skutkiem śmiertelnym....
> >>>>>>>> To jest tzw. racja stanu:)
> >>>>>>>> Swoją drogą, to wspieranie banderowców powinno być karane jeszcze
> >>>>>>>> surowiej.
> >>>>>>> a uprawianie prosowieckiej propagandy w sieci to zdrada stanu
> >>>>>> Kto uprawia propagandę prosowiecką?
> >>>>> Wiesiaczek. Ale widzę, że Też masz ochotę antysemicki trollu
> >>>>
> >>>> Nie zauważyłem aby uprawiał propagandę prosowiecką. Masz na to jakieś
> >>>> dowody w postaci linków do jego listów gdzie taka propagandę uprawia?
> >>>
> >>> nie poradzę na Twoje wybiórcze postrzeganie rzeczywistości. Podobnie
> >>> jak w przypadku chorobliwego zainteresowania żydami
> >>
> >> Skoro nie potrafisz przedstawić dowodów w postaci linków to znaczy, że
> >> ich nie masz.
> >
> > http://lmgtfy.com/?q=%C5%BCydzi+mkarwan
>
> Czego to ma być dowód?

Po polsku nie mowi sie w tym kontekscie 'dowod czego' a 'dowod na cos'.
Ewentualnie 'dowodzic czegos'.
To byl dowod na twoje zainteresowania zydami.
Ja doloze kolejny:
http://www.google.com/search?q=mkarwan+antysemita
>
> >> To znaczy, że stawiasz zarzuty, których nie potrafisz udowodnić. Czyli
> >> po prostu kłamiesz na temat Wiesiaczka.
> > nie poradzę, że jesteś ograniczony i nie umiesz zobaczyć tego co oczywiste
>
> Nie przedstawiłeś żadnego linktu potwierdzającego twoje zarzuty.
Jak nie, skoro tak.
Link, bo o to ci chyba chodzilo, jest powyzej. Teraz sa dwa.

> To znaczy, że świadomie kłamiesz.

Jesli nie widzisz tego co inni widza, to znaczy ze albo masz klopoty ze
wzrokiem, albo jestes pierdolniety.
>
> >>>> Używasz wobec mnie kłamliwego, niczym nieuzasadnionego określenia.
> >>>> Ostrzegam cię, że łamiesz prawo.
> >>> a ja po raz kolejny mówię Ci, że mi twoje ostrzeżenia wiszą. jesteś po
> >>> prostu tchórzem, który boi się pójśc do sądu.
> >>
> >> Udowodniłeś po raz kolejny, że używasz wobec mnie kłamliwych określeń.
> >
> > potwierdziłeś właśnie, że mówię prawdę. Nadal mnie nie pozwałeś. Czyli
> > twoje ostrzeżenia to kłamstwo. CBDO.
>
> Powtarzam, używasz wobec mnie kłamliwego, niczym nieuzasadnionego
> określenia.
Klamiesz, mkarwan. Jak zwykle zreszta.
--
TA