-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "colette" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Date: Sun, 4 Sep 2005 09:17:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: c...@p...onet.pl@bpc117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <dfe6ur$dg1$1@news.onet.pl>
References: <dfchj4$j1n$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfchsq$djr$1@opal.futuro.pl>
<dfcj18$gdt$3@news.onet.pl> <dfclg6$f3o$1@opal.futuro.pl>
<dfd2jd$lm6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpc117.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1125818139 13825 83.29.44.117 (4 Sep 2005 07:15:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2005 07:15:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0528-3, 2005-07-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324752
[ ukryj nagłówki ]>> Jak na pojazdy mechaniczne, to roweru zasadniczo nie obejmuje.
>> Musi to być zakaz na wszystkie pojazdy.
> Mowa jest więc o pojazdach mechanicznych. Kodeks nie precyzuje czym są
> pojazdy mechaniczne, ale rowerów chyba raczej się do nich nie zalicza :)
Dlaczego nie?
niech się wypowie ktoś po mechanice, ale moim zdaniem rower jest jak
najbardziej pojazdem mechanicznym - poprzez przekładnie wykorzystuje siłę
nóg do napędzenia kół - a więc element mechaniczny. W odróżnieniu do
samochodu, motoru czy innych takich nie można go nazwac urządzeniem
elektryczno-mechanicznym gdyż żaden prąd w nim do napędzenia kół nie
występuje.
Dokładnie tak samo ja np. młynek do kawy - stary, w którym kręci sie korbką
to urządzenie jak najbardziej mechaniczne, a nowsze, podłączane do prądu to
urządzenie elektryczne (a w zasadzie elektro-mechaniczne ale to już
szczeguł).
Pozdrawiam,
4K
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.05 08:21 Przemek R...
- 04.09.05 08:29 Mithos
- 04.09.05 08:32 Przemek R...
- 04.09.05 09:11 SQLwysyn
- 04.09.05 10:34 akohoro
- 04.09.05 10:31 Przemek R...
- 04.09.05 11:22 Tomasz Pyra
- 04.09.05 11:24 Tomasz Pyra
- 04.09.05 11:26 Tomasz Pyra
- 04.09.05 11:32 scream
- 04.09.05 12:53 alka
- 04.09.05 14:25 Przemek R...
- 04.09.05 17:58 Andrzej Lawa
- 04.09.05 18:24 Marcin Szawurski
- 04.09.05 20:05 Marcel-ak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA