-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a2e4b22$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<p0me1n$j90$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <p0me1n$j90$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Polskie Normy - jak to z nimi jest?
Date: Tue, 12 Dec 2017 11:27:40 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 27
Message-ID: <5a2faf1d$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.4.118
X-Trace: 1513074461 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5159 83.4.4.118:55176
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767041
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p0me1n$j90$...@n...news.atman.pl...
W dniu 11.12.2017 o 10:09, marsel pisze:
>> Niby proste, obwiązuje nowsza norma i ją należy stosować, ale w
>> ustawie o normalizacji Art.5 pkt 4. mówi, że
>> "Polskie Normy mogą być powoływane w przepisach prawnych po ich
>> opublikowaniu w języku polskim"
>> Wcześniej natomiast w tejże ustawie stoi;
>> pkt 2.Polska Norma może być wprowadzeniem normy europejskiej lub
>> międzynarodowej. Wprowadzenie to może nastąpić w języku oryginału.
>> pkt 3. Stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne.
>
>> To w końcu, która norma na dzień dzisiejszy jest obowiązująca?
>> Ta stara przetłumaczona czy nowa nieprzetłumaczona?
>IMHO żadna - dobrowolne to dobrowolne.
To jest przepis ogolny.
Natomiast w szczegolowych moze sie pojawic ze costam musi byc zgodne z
norma.
I pozostaje spor konstytucyjny, czy taka norma nie powinna byc
opublikowana w DU, albo wyjeta spod prawa autorskiego.
Na razie PKN ma sie jednak dobrze.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.17 13:29 nadir
- 12.12.17 16:46 J.F.
- 12.12.17 18:09 Robert Tomasik
- 12.12.17 18:46 Stokrotka
- 12.12.17 18:48 Stokrotka
- 12.12.17 19:23 Robert Tomasik
- 12.12.17 19:24 Robert Tomasik
- 12.12.17 19:32 A. Filip
- 12.12.17 19:42 J.F.
- 12.12.17 19:55 Shrek
- 12.12.17 20:55 J.F.
- 12.12.17 20:56 Robert Tomasik
- 12.12.17 20:57 Robert Tomasik
- 12.12.17 20:58 Robert Tomasik
- 12.12.17 21:40 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa