Re: Policjant, kanar, dane osobowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Aleksander Kwaśniak" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant, kanar, dane osobowe
Date: Wed, 30 Mar 2005 17:29:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <d2enle$kqu$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2c8h2$lun$1@opal.futuro.pl> <d2c9ja$ibd$4@inews.gazeta.pl>
<d2caec$mrc$1@opal.futuro.pl> <d2cb63$8k2$1@news.onet.pl>
<d2cbpe$nb2$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: wh114.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112203758 21342 172.20.26.234 (30 Mar 2005 17:29:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 17:29:18 +0000 (UTC)
X-User: kpz804012
X-Forwarded-For: unknown
X-Remote-IP: wh114.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287737
[ ukryj nagłówki ]
> Przewoźnik ma prawo 'zwrócić się, ale czy funkcjonariusz ma prawo
> 'udostępnić' dane?

To nie jest jego prawo, lecz obowiązek. Znane są przypadki, kiedy policjant
odmówił powołując się na Ustawę o ochronie danych osobowych, skutkiem czego
komenda macierzysta musiała generować do przewoźnika wylewne przeprosiny,
żeby nie było większych kwasów.

> Czy funkcjonariusz ma obowiązek upewnić się iż kontroler posiada
> upoważnienie przewoźnika?

No to jest akurat oczywiste - musi wiedzieć, komu takie dane udostępnia.

pdr
Olo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/