-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja zabrala mi komputer.
Date: Sun, 25 Sep 2005 20:29:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dh6qaf$7tc$1@inews.gazeta.pl>
References: <dgv1hv$46g$1@atlantis.news.tpi.pl> <dh0qe4$al3$1@inews.gazeta.pl>
<dh5gfv$oe5$1@news.onet.pl> <dh5vlt$oks$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...no-ip.org> <dh63hs$934$1@inews.gazeta.pl>
<1b83jrcbbka4$.dlg@ldevil.no-ip.org>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127672975 8108 193.189.116.16 (25 Sep 2005 18:29:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Sep 2005 18:29:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329759
[ ukryj nagłówki ]> W jaki sposób? Rozumiem, że nie ma wątpliwości w przypadku jeśli plik
> znaleziony u pana Kowalskiego ma taką samą sumę kontrolną jak egzemplarz
> udostępniony w Internecie. Ale w jaki sposób sąd udowodni nielegalne
> pochodzenie pliku jeśli pan Kowalski przekomresuje sobie cały ten
> materiał,
> dodatkowo wycinając kilka sekund z filmu? Przecież przekompresowany plik
> video właściwie w ogóle nie jest podobny do oryginału (binarnie).
>
> Znasz może metody jak można udowodnić pochodzenie takiego pliku?
jezlei udowodnia to skaza jak nie udowodnia to nie, nie pytaj mnie jak , w
tym klimacie nei siedze, ale jestem pewny
ze dla osob w tym obeznanych nie sprawiloby wiekszego problemu. A nie kazdy
zna sie na tyle dobrze na swoim systemie
i internecie by pozacierac wszystkie slady.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.05 11:11 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 26.09.05 11:58 e...@o...pl
- 26.09.05 12:52 gaza
- 26.09.05 13:11 gaza
- 26.09.05 13:19 e...@o...pl
- 26.09.05 13:29 gaza
- 26.09.05 13:49 Jacek Krzyzanowski
- 26.09.05 14:11 e...@o...pl
- 26.09.05 14:51 Raf256
- 26.09.05 18:31 KOMTUR
- 26.09.05 21:58 Raf256
- 28.09.05 16:38 Leszek
- 28.09.05 16:39 Leszek
- 28.09.05 16:45 Raf256
- 28.09.05 16:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...