Re: Policja mnie złapała na seksie w lesie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja mnie złapała na seksie w lesie
Date: Mon, 26 Jul 2004 10:33:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ce2flu$5sc$1@news.onet.pl>
References: <cds30l$bhk$3@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090830846 6028 80.48.60.10 (26 Jul 2004 08:34:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jul 2004 08:34:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229178
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik g...@p...onet.pl napisał(a):

>
> No ale zeby mnie przesłuchiwać musi być ktoś "poszkodowany" jak sądzę? Skoro
> nie ma poszkodowanych to będzie to bez sensu. Dobrowolnie poddać się karze
> było by to najprostsze rozwiązanie ale czy konieczne?

Nie każde wykroczenie musi być popełnione na szkodę konkretnego poszkodowanego.
Są też wykroczenia popełniopnę na szkodę ogółu (interesu społecznego, czy jak to
tam nazwać). Sam tytuł rozdziału w kodeksie wykroczeń w którym znajduje się art.
140 kw wskazuje, ze nie musi być konkretnego pokrzywdzonego. Dobrem chronionym
jest obyczajność publiczna (czyli według mnie dobre obyczaje).

--
JOHNSON :)