-
Data: 2006-06-10 11:00:42
Temat: Re: Policja, konfiskata komputera...i nie tylko.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Mojemu znajomenu zabrali w taki sposob komputer i lezy u nich juz pol roku,
> niema kto go sprawdzic, i nic nie moze zrobic, pisal odwolania, prozby itp,
> prokuratura odpowiada ze tak musi byc bo nie maja kim sprawdzic , i to dla
> dobra sledztwa jest.
skarga konstytucyjna?
> Z drugiej strony tez mi sie nie chce wierzyc zeby na anonimowe zgloszenie
> zaraz przylazili, w ten sposob mozna by kazdego udupic, ale znow znajomy
> policjant mojego znajomego mowil mi osobiscie ze wystarczy na kogos doniesc
> anonimowo ze handluje narkotykami i ma wiazd na chate na bank i to w
> podskokach, narkotykow nie znajda , ale komputer zabiora bo jak widza
> komputer to nie wazne w jakiej sprawie by byli (chodzby jakies zgloszenie o
> zaklucaniu ciszy nocjej) to pytaja o system ito. nie wiem czy przy takim
> dokladnie zgloszeniu by zabierali ale pytaja , no a jak nie potrafisz
> udowadnic legalnoci to maja inne wyjscie?
no wiesz tylko w takim przypadku jest juz moim zdaniemuzasadnione
podfejrzenie i maja prawo zabrac dysk + komputer (bez monitora) jako
narzedzie sluzace do popelnienia przestepstwa, ale nie ottak by
sprawdzic nie majac ku temu zadnych podstaw.
Na zasadzie "dajcie czlowieka a my znajdziemy na niego paragraf"
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.06 18:59 Robert Tomasik
- 11.06.06 10:11 Przemek R.
- 11.06.06 11:05 Przemek R.
- 11.06.06 12:40 Piotr Kubiak
- 11.06.06 12:53 Przemek R.
- 11.06.06 13:08 Piotr Kubiak
- 11.06.06 14:16 Przemek R.
- 11.06.06 14:57 Piotr Kubiak
- 11.06.06 15:46 Przemek R.
- 11.06.06 15:53 Piotr Kubiak
- 11.06.06 16:35 Szarak
- 11.06.06 18:28 PiotRek
- 11.06.06 19:56 Szarak
- 11.06.06 18:54 Hikikomori San
- 11.06.06 22:41 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)