-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polecone lądują w skrzynce
Date: Mon, 21 Jan 2013 20:05:27 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <kdk3hl$grt$1@news.task.gda.pl>
References: <5...@n...googlegroups.com>
<kd3d22$occ$1@news.task.gda.pl> <kd3kci$50g$1@dont-email.me>
<kd3kll$in9$1@node2.news.atman.pl> <kd3li8$cij$1@news.task.gda.pl>
<1xji8mx9et4n4$.187a9u8i8gp8f.dlg@40tude.net>
<kdiu4i$k5n$2@news.task.gda.pl>
<7...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1358795125 17277 31.6.135.80 (21 Jan 2013 19:05:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2013 19:05:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <7...@h...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714008
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-21 19:53, Rafal M pisze:
> On 21 Sty, 09:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Nie trzeba uzasadniać. Odszkodowanie należy się w wysokości żądanej
>> przez reklamującego, nie większej niż 110zł.
>
>
> Nie aktualne informacje, teraz jest 190 zl (50x najtanszy list
> polecony, czyli 3,80) + zwrot kosztów nadania listu.
Zmienili art. 58 ustawy prawo pocztowe? Bo nic takiego nie widzę. Do tej
pory było (i widzę, że w ustawie jest nadal) 50xtraktowanie jako polecony.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?