Re: Polański - prawo Kalifornii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " GK" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polański - prawo Kalifornii
Date: Thu, 1 Oct 2009 11:47:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ha24ta$cht$1@inews.gazeta.pl>
References: <q...@f...huge.strangled.net>
<o...@t...mshome.net> <q...@t...askar.com.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254397674 12861 172.20.26.234 (1 Oct 2009 11:47:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 11:47:54 +0000 (UTC)
X-User: kroelewicz
X-Forwarded-For: 188.33.48.38
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609409
[ ukryj nagłówki ]
Trzeba pamiętać, że tam obowiązuje prawo precedensu. Niestety, czytanie
samych kodeksów w systemie anglosaskim ma niewielką wartość praktyczną. Druga
sprawa, ofiara niewątpliwie dostała środki odurzające, co może kwalifikuje
się pod ust. 3. Trzecia (i najważniejsze): czytamy aktualny kodeks karny.
Czort wie, czy w Stanach zasad stosowania ustawy karnej względniejszej dla
podsądnego w ogóle obowiązuje i w jaki sposób jest interpretowana.

W każdym razie szukanie odpowiedzi na podane pytania jest niezłą zabawą
intelektualną. :)

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/