Re: Polak katolik [konkordat Akcji Wyborczej Solidarność + Unii Wolności]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Polak katolik › Re: Polak katolik [konkordat Akcji Wyborczej Solidarność + Unii Wolności]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Polak katolik [konkordat Akcji Wyborczej Solidarność + Unii Wolności]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1qgyd26atxk9e$.1dvzoesf6qt15$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <60b0aeef$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <60b2a992$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
<pmBsI.857$J67.311@fx05.ams1> <60b32f79$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<_iHsI.700$Gq41.31@fx09.ams1> <60b3704d$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<ovzuI.314970$Nqd.251924@fx06.ams1>
<60bb08db$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<1nXuI.499801$nAz7.308088@fx03.ams1>
<60bc4440$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<gWXuI.283113$ImK8.226124@fx04.ams1>
<60bc71f5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<U4yvI.4966$Rw2.554@fx11.ams1>
<60bfa49a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<Wk3wI.271736$kUw5.211908@fx37.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 9 Jun 2021 18:27:05 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <Wk3wI.271736$kUw5.211908@fx37.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <60c0ebd9$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1623256025 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.142.196.21:65182
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2545
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811459
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.06.2021 o 15:27, Marcin Debowski pisze:

>>> To się nazywa relatywizm. Ineteresującym aspektem jest natomiast, co
>>> ostatcznie zrobi z tym Bóg.
>>
>> Nic - boga nie ma:P
>
> Ja tam nie wnikam, ale jeśli jest to coś będzie musiał(a) postanowić.

I to najlepszy dowód że go nie ma - nic nie postanowił:P Choć z drugiej
strony...
https://external-preview.redd.it/QNeZ2xXwhGBDru3v10V
96puor7XeUxY3Wj9up407CfI.gif?format=mp4&s=6c8f71f083
7880ed40941d5afec695c81296b120

>>> Każdy działa przecież w dobrej wierze, więc
>>> chyba jakiś czyściec i tyle?
>>
>> Nie ma. Gaśnie światło i koniec.
>
> Weź. Nie mów tak.

Czemu? W sumie dla większości (a już zwłaszcza prawników żeby było on
toppic) to dobrze. Jednak wieczne tortury w piekle to niefajna sprawa:P

--
Shrek