Re: Podstępny US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podstępny US
Date: Wed, 27 May 2015 14:51:54 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <mk1i1a$l3d$1@node1.news.atman.pl>
References: <3...@g...com>
<mk1i1a$l3d$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.03 Newsreader for Android.
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-96-183.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1432731117 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27517 77.114.96.183:44242
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1529
X-Received-Body-CRC: 3525435903
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748386
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 26 May 2015 12:30:52 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Raczej burdel w jednostkowym przypadku, bo sensu w takim spisku nie
ma
> (spadkobiercy albo będą mieli dokumenty, albo nie będą mieli, ale
będą
> wiedzieli, że składali, więc zrobią smród w mediach, jeśli by to
miała
> być jakaś szersza akcja).

Nie wiem jak jest teraz, ale 10 lat temu była to standardowa praktyka
np. przy pcc od zakupu nieruchomości. Znajoma pracująca wtedy w us
opowiadała, że takie były wytyczne z góry, że mają czekać do granicy
przedawnienia, wtedy wyższe ściągali odsetki.

--
Marek