Re: Podrobiony podpis na f-rze VAT i oskarżenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: Marcyś <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podrobiony podpis na f-rze VAT i oskarżenie
Date: Mon, 10 Feb 2003 22:11:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <b2958g$lrk$4@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b1rcc7$mml$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<b2074p$26n$1@atlantis.news.tpi.pl> <b20pnb$m9d$1@absinth.dialog.net.pl>
<b2104j$16e$1@foka.acn.pl> <b219i9$9gr$2@atlantis.news.tpi.pl>
<b21abk$7u4$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044912208 22388 212.160.30.165 (10 Feb 2003 21:23:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 21:23:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131118
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

>
> Pewnie masz racje. Ale jakos nie bardzo moge zrozumiec (jako totalny laik)
> co to jest "przestepstwo przeciwko prawidlowemu obiegowi dokumentow" w tej
> sytuacji. Czy taki sfalszowany podpis powoduje niewaznosci tej faktury ?
Czy
> oni cos wyludzili tym sfalszowanym podpisem?
>

To właśnie znaczy, że nie jest konieczne osiągnięcie
korzyści przez kogokolwiek przy art. 270 kk.