Re: Podrobiony podpis na f-rze VAT i oskarżenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podrobiony podpis na f-rze VAT i oskarżenie
Date: Fri, 07 Feb 2003 13:00:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <b2074p$26n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b1rcc7$mml$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044619226 2263 217.97.60.127 (7 Feb 2003 12:00:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2003 12:00:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130460
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Samotnik napisał:

> Nie rozumiem - czy znajomy Cię wsypał? Dlaczego nie powiedział, że to
> jego podpis? Nic mu nie zrobią przecież. Zawsze można mówić, że podpis
> czytelny tak wygląda (bo ma być czytelny), a nieczytelny - ten właściwy - tak,
> jak w oficjalnych dokumentach.

No własnie tak sie przygladam i tez jestem ciekawa.
Bo to chyba własnie ten znajomy musi byc całemu zamieszaniu winny.
W końcu wystarczyło żeby powiedział że miał zwichnieta rękę i taki
podpis mu wyszedł bo sie musiał lewą podpisywać.
Paranoja jakaś...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl