Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ba6b43d$0$16816$6...@n...neostrad
a.pl...
>Jeśli którakolwiek partia nie miała takiego problemu, to jest to
>jedynie
>kwestią czasu, że wcześniej czy później będzie go miała. Wynika to z
>ułomności rozwiązania polegającego na zbieraniu podpisów na listę.
>Przecież nie mogą tego osobiście robić. Zdrowy rozsądek podsuwa kilka
>prostych rozwiązań, ale chyba nikomu na tym nie zależy.

>1) Pod lista poparcia podpisuje sie określona osoba i w razie
>ujawnienia
>oszustwa ponosi za to odpowiedzialność karną - w końcu legitymowała
>popierającego.

Legitymowala ? Tu trzeba grzecznie do klienta, a nie "Dowod prosze"

A te "kolekcjonerskie" dowody to prawda, czy fikcja ?
Bo moze i wylegitymowala rzetelnie ...

>2) Zamiast list poparcia wpłacana jest kaucja, któr zwraca się w
>wypadku
>uzyskania minimum tylu głosów, ilu wymaga się obecnie do poparcia na
>wpisanie.

Podpis na liscie poparcia nie oznacza, ze musze na kandydata glosowac.
No i poprzec moge wielu kandydatow.

Ale moze to jest pomysl - pieniadze, a nie podpisy.
Albo trzeba zlotowke przelac na konto komitetu wyborczego :-)

>3) Poparcie zbiera PKW.

Jest to jakis pomysl, ale jak - przez internet z profilem zaufanym,
czy listownie ?
Moze po prostu wystarczy, ze PKW sprawdzi losowo 100 podpisow, policzy
% falszywych i stwierdzi, ze czy nadwyzka wystarcza.

A propos - gdzie podpisy zbiera PiS ?
W kosciolach, w biurach poselskich ... bo chyba ludzie masowo do
oddzialu partii nie walą ...

Poza tym takie zbieranie podpisow to na moj gust dobry element
kampanii.

J.