Re: Podpis w formie krzyżyka ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mail.micha.waw.pl
From: MiCHA <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis w formie krzyżyka ;-)
Date: Mon, 14 May 2007 17:31:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <9...@m...micha.waw.pl>
References: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179156597 6436 80.55.24.198 (14 May 2007 15:29:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 May 2007 15:29:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.9) Gecko/20070130
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.5.0
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461312
[ ukryj nagłówki ]
Samotnik wrote:

> Pewien dokument został podpisany krzyżykiem. Podpisujący twierdził, że ten
> krzyżyk to jego podpis. Faktycznie, nazwisko ma krótkie. Natomiast teraz
> przyszło co do czego i zaprzecza autentyczności podpisu. Co tu zrobić. :)
> Czy na podstawie krzyżyka ma sens jakakolwiek ekspertyza grafologiczna?
> Wartość sporu nie jest wielka, nie ma co się pakować w nadmierne koszta
> przy kiepskich perspektywach.

Podpis jest w dowodzie osobistym - trzeba było przy podpisywaniu umowy
porównać. Jeśli jednak nie ma tam krzyżyka (a pewnie nie ma), to marnie
widzę spór... :-(

--
MiCHA