Re: Podpis poświadczony notarialnie a księga wieczysta

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis poświadczony notarialnie a księga wieczysta
Date: Wed, 11 Oct 2006 16:20:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <egiup0$jlq$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eg5i62$g4o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160576608 20154 213.76.167.168 (11 Oct 2006 14:23:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Oct 2006 14:23:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <eg5i62$g4o$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419233
[ ukryj nagłówki ]
Artur Dembny napisał(a):

> Czy to
> normalne, aby nie było w tek kwestii jednolitej procedury postępowania?

w tym kraju jest normalne, że każdy robi tak jak mu się wydaje.
przepisy prawa nie stanowią przeszkody w dowolnej interpretacji
czegokolwiek ;)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911