Re: Podpis na zdjęciu w internecie - bez wiedzy podpisującego.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: SQLwiel <n...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis na zdjęciu w internecie - bez wiedzy podpisującego.
Date: Sun, 24 Apr 2011 08:28:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ip0fve$psi$1@news.onet.pl>
References: <1u24rr9vwbdsy$.187msgxhysll8.dlg@40tude.net>
<iovfq5$i45$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1303626542 26514 83.238.170.2 (24 Apr 2011 06:29:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Apr 2011 06:29:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <iovfq5$i45$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
X-Antivirus: avast! (VPS 110423-1, 2011-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675755
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik pisze:

> Czy uważasz swój podpis za dzieło podlegające prawom artystycznym?
(pomijając kuriozalność Twojego określenia), to - właściwie,
dlaczego-by-nie?

Podpis, ten zawijas, jest jak najbardziej własnoręcznym dziełem, które w
niektórych przypadkach może osiągać znaczącą wartość tak w oryginale,
jak i w fotokopii. Dlaczegóż nie miałby być chroniony?

Wątkotwórcy proponowałbym znaleźć pazernego papugę, zawrzeć z nim układ
typu 50/50 i niech się wykaże.

--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.