-
Data: 2002-08-17 11:25:22
Temat: Re: Podpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-ma
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał Cieślicki wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> > Odpisal mi wczoraj autor publikacji nt. mozliwej metody odczytywania
> > informacji zaszyfrowanej pgp przez osobe trzecia i dokladnie
> > potwierdzil, ze ta wiedza jest znana od 10 lat.
> >
> > I jest to Dr Schneier z Columbia University, wspolautor publikacji na
> > ktora sie dzisiaj powoluje cala swiatowa prasa specjalistyczna,
> > cytujac
> > w jaki sposob osoba postronna moze przeczytac informacje zaszyfrowana
> > pgp.
>
> Tak sobie porządkuję KFa i widzę, że wypadłeś.
Znow trollujesz ?
W takim razie skorzystam
> z okazji i proponuję: zacutyj nagłówki tego listu. Nie treść, bo się
> pewnie zasłonisz tajemnicą korespondencji, ale same nagłowki.
Widzisz, korespondencja o charakterze naukowym niekoniecznie musi byc
tajemnicza, ale jednak musialbym sie zapytac Bruce'a, czy wyrazi zgode,
na podawanie jego adresu e-mail.
Gdyz nie widze tez powodu, aby potem ktos zlosliwy mial go potem zasypac
spamem.
Dlatego mam rozwiazanie zgodne ze standardem swiatowym.
Napiszesz do mnie na privat, przedstawisz sie kim jestes, a ja zapytam
Bruce'a , czy wyraza zgode.
W koncu jestes osoba postronna, do ktorej nie mozna miec jakiegokolwiek
zaufania,
ze nie wykorzysta czyjegos adresu e-mail do niecnych celow.
KONIEC DYSKUSJI
Poniewaz nikt z dyskutujacych nie zapoznal sie z cytowanymi publikacjami
naukowymi,
dlatego zamykam dyskusje.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.02 11:45 Michał Cieślicki
- 18.08.02 02:31 glos
- 19.08.02 10:51 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy