-
Data: 2002-08-17 11:25:22
Temat: Re: Podpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-ma
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał Cieślicki wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> > Odpisal mi wczoraj autor publikacji nt. mozliwej metody odczytywania
> > informacji zaszyfrowanej pgp przez osobe trzecia i dokladnie
> > potwierdzil, ze ta wiedza jest znana od 10 lat.
> >
> > I jest to Dr Schneier z Columbia University, wspolautor publikacji na
> > ktora sie dzisiaj powoluje cala swiatowa prasa specjalistyczna,
> > cytujac
> > w jaki sposob osoba postronna moze przeczytac informacje zaszyfrowana
> > pgp.
>
> Tak sobie porządkuję KFa i widzę, że wypadłeś.
Znow trollujesz ?
W takim razie skorzystam
> z okazji i proponuję: zacutyj nagłówki tego listu. Nie treść, bo się
> pewnie zasłonisz tajemnicą korespondencji, ale same nagłowki.
Widzisz, korespondencja o charakterze naukowym niekoniecznie musi byc
tajemnicza, ale jednak musialbym sie zapytac Bruce'a, czy wyrazi zgode,
na podawanie jego adresu e-mail.
Gdyz nie widze tez powodu, aby potem ktos zlosliwy mial go potem zasypac
spamem.
Dlatego mam rozwiazanie zgodne ze standardem swiatowym.
Napiszesz do mnie na privat, przedstawisz sie kim jestes, a ja zapytam
Bruce'a , czy wyraza zgode.
W koncu jestes osoba postronna, do ktorej nie mozna miec jakiegokolwiek
zaufania,
ze nie wykorzysta czyjegos adresu e-mail do niecnych celow.
KONIEC DYSKUSJI
Poniewaz nikt z dyskutujacych nie zapoznal sie z cytowanymi publikacjami
naukowymi,
dlatego zamykam dyskusje.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.02 11:45 Michał Cieślicki
- 18.08.02 02:31 glos
- 19.08.02 10:51 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć