-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ec3ef00$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec3fd25$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec41efd$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec4f5c0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec4fb34$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec50ed0$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec51281$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec51b22$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec55241$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5ec55241$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
Date: Thu, 21 May 2020 12:34:57 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 68
Message-ID: <5ec65951$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.48.41
X-Trace: 1590057297 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 83.26.48.41:53908
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3655
X-Received-Body-CRC: 1528587592
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798111
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec55241$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 20.05.2020 o 13:57, J.F. pisze:
>>> No to trudno - do pierdla. Co w tym złego, że jest presja
>>> społeczna, żeby podpalacze siedzieli w pierdlu albo w zakładzie
>>> zamkniętym?
>
>> O tym, ze za zniszczenie mienia nalezy sie kara, to wszyscy wiedza.
>
>> Ale ... a jakby samochod ukradl, to ile lat by dostal ?
>Nie wiem, nie siedzę w biznesie, ale IMHO powinno być mniej za
>kradzież. Kradzież jest przestępstwem "racjonalnym". Oczywiście nie
>popieram, ale przynajmniej idzie zrozumieć motywację.
A jaka to roznica, czy Ci samochod ukradna czy spala ?
I tak go nie masz :-)
A racjonalne ... wyjdzie, i znow pomysli, ze sie dorobi na kradziezy.
To moze jednak wyzsza kara powinna byc ?
A ze wyjdzie i podpali ... to juz raczej szpital powinien go przed tym
chronil.
>>>> Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
>>>> czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?
>>> Co 5 lat samochód:(
>
>> Ale czy spoleczenstwo sobie tego zyczy ?
>No nie - ja też bym sobie życzył, żeby trafił do tworek.
albo do pierdla, byle na dlugo :-)
>>>> Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir
>>>> ...
>>> No ale już wiadomo. Więc w czym problem?
>> ale tamten wyrok byl po pierwszej serii...
>Serii powiadasz? No to się trochę nie spina z "pierwszym razem" ;
Moze mu sprawialo przyjemnosc, ale odsiadka potrafi z tego wyleczyc
:-)
>>> Jakoś oczekiwanie, żeby podpalacze byli karani nie oburza mojego
>>> podejścia do praworządności.
>
>> Tylko w jakiej wysokosci uwazasz za stosowne ?
>Uważam, że swiry powinny siędzieć w zakładach zamkniętych, albo
>ponosić odpowiedzialność na zasadach ogólnych bez taryfy ulgowej. Nie
>wiem ile jest za podpalenie.
No to sad jakos tam pewnie kodeks uwzglednil ...
>>>> ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P
>>> No pewnie nie. Ale o co dokładnie ci chodzi? Babcia cukierkiem
>>> sklep podpaliła?;)
>> Ukradla.
>No to jak ukradła, to co to ma wspólnego z podpaleniem?
Ukradla, wiec nalezy sie kara na zasadach ogolnych, bez taryfy ulgowej
:-)
A opinia publiczna mowi "jak tak mozna" :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.20 19:53 Shrek
- 22.05.20 23:23 ąćęłńóśźż
- 23.05.20 07:21 Shrek
- 23.05.20 09:09 ąćęłńóśźż
- 23.05.20 09:20 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?