-
Data: 2020-05-20 13:04:48
Temat: Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec4fb34$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 20.05.2020 o 11:17, J.F. pisze:
>> Podkreślał, że jego zdaniem przesądziła o tym presja opinii
>> publicznej.
>> - Tu nie chodzi o nic innego, ale o to, żeby zamknąć Jacka na jak
>> najdłużej, bo "jak wyjdzie, to znów podpali samochód" - tłumaczył."
>
>> No i mial racje :-)
>Oczywiście, że miał rację - świry powinny być leczone - przymusowo
>jak trzeba, albo niech odpowiadają normalnie - czyli za podalenia do
>pierdla.
No i tak tu bylo - ograniczenia poczytalnosci biegli sie nie
dopatrzyli, czyli do pierdla.
Moze i cos go wewnetrznie ciagnie do podpalania w stopniu nie do
przezwyciezenia, ale wie, ze kara bedzie - to musi byc.
Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?
>A to że jest presja społeczna, żeby groźnych świrów izolować, to nic
>dziwnego i nie wiem w jaki sposób niby ma wpływać na sprawę?
Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir ...
>To tak jakby twierdził, że na przykład złodzieja należy puścić wolno,
>bo ludziki się domagają żeby złodzieja zamknąć. Jak sąd dowody, to
>niby jak ma wpływać na wyrok opinia społeczna, że łamanie prawa
>należy karać zgodnie z przepisami.
ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.20 13:12 Shrek
- 20.05.20 13:15 Shrek
- 20.05.20 13:20 Shrek
- 20.05.20 13:46 ąćęłńóśźż
- 20.05.20 13:49 ąćęłńóśźż
- 20.05.20 13:50 J.F.
- 20.05.20 13:53 Liwiusz
- 20.05.20 13:57 J.F.
- 20.05.20 13:59 J.F.
- 20.05.20 14:06 Liwiusz
- 20.05.20 14:44 ąćęłńóśźż
- 20.05.20 14:45 ąćęłńóśźż
- 20.05.20 14:55 J.F.
- 20.05.20 17:08 Liwiusz
- 20.05.20 17:38 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki