-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Date: Mon, 3 Jan 2011 20:10:14 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 15
Message-ID: <ift6up$b50$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl><p...@r...org>
<ifj33q$a4q$1@inews.gazeta.pl><ifj3ba$skh$1@news.onet.pl>
<ifj3r3$c1r$1@inews.gazeta.pl><p...@r...org>
<ifo4lk$t1a$1@news.net.icm.edu.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1294081818 11424 87.251.232.55 (3 Jan 2011 19:10:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 19:10:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664780
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
>>> Ale są ludzie, którzy nawet nie rozróżniają prefiksów, więc z ich
>>> punktu widzenia powinno być nie tylko "uwaga! to Plej!", ale i "tu
>>> płacisz: 0,75 zł u operatora X, 0,66 zł, jeśli korzystasz z operatora
>>> Y, albo 0,27 zł, jeśli posiadasz telefon w sieci Z".
>>
>> Wystarczy informacja operatora o cenach połączeń
>
> Ale skąd operator ma wiedzieć ile inni operatorzy kasują za połączenia do
> niego?
Stąd skąd wiedzą gdy przychodzi do wystawienia rachunku ?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 19:29 niusy.pl
- 03.01.11 19:31 niusy.pl
- 03.01.11 19:35 Olgierd
- 04.01.11 03:29 pmlb
- 04.01.11 07:28 niusy.pl
- 04.01.11 10:02 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]