-
Data: 2020-02-11 18:14:42
Temat: Re: Podawanie nr PESEL jednostronnie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.02.2020 o 22:16, Karol pisze:
> Jeśli klient zawiera umowę z bankiem, na umowie jest PESEL klienta,
> dlaczego nie umieszcza się PESELa osoby podpisującej umowę w imieniu banku
Sprytne. A dlatego że nikt go do tego nie zmusi...
> Czy to zgodne z Konstytucją ?
> Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
> traktowania przez władze publiczne.
Pomijając że władza ma konstytucje w dupie, co więcej uważa słowo
"konstytucja" za znieważające, to... bez problemu znajdziesz orzeczenia
TK (nawet jeszcze tego legalnego), że dowolną dyskryminację można uznać
za równość wobec prawa. Przykład z mojego podwórka - robisz specustawę
wyjmującą zatrudnionych w organie administracji publicznej spod prawa
pracy - ot tak, prawo pracy przestaje w ich wypadku obowiązywać, bo taki
jest interes państwa. No ewidentna dyskryminacja zatrudnionych w tym
właśnie organie. Otóż nie! Każdy obywatel mógł się zatrudnić w owym
organie i zostać przez państwo wydymany, więc o dyskryminacji nie ma
mowy;) Taki właśnie mądry inaczej wyrok wydał poprzedni TK. I dlatego
nawet nie pyskowali jak im pisiorki właśnie w ten sposób zaorali biuro
prawne TK. Taka nauczka, że lecenie w chuja może być przykre jak wiatr
się zmieni.
> 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
> gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Chuja tam nie może. Całkiem oficjalnie może ze względu na długość
zatrudnienia (co jest oficjalnym powodem wypierdolu). Twierdzenie, że z
długości zatrudnienia wynika data zatrudnienia jest nieuzasadnione;)
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.20 18:45 Marcin N
- 11.02.20 19:23 Animka
- 11.02.20 20:45 ąćęłńóśźż
- 11.02.20 23:05 Karol
- 11.02.20 23:31 Animka
- 16.02.20 11:06 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?