-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od deszczu
Date: Sun, 14 Jan 2018 20:23:44 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 23
Message-ID: <p3gao8$jgl$1@usenet.news.interia.pl>
References: <p3dtpg$r7b$1@news.icm.edu.pl> <p3fnvn$phf$1@usenet.news.interia.pl>
<5a5b9e64$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs361067.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1515957832 19989 37.47.41.172 (14 Jan 2018 19:23:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jan 2018 19:23:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767967
[ ukryj nagłówki ]>>> Od 1 stycznia obowiązuje tzw. podatek od deszczu. Płacić go muszą
>>> właściciele dużych budynków o powierzchni ponad 3,5 tys. mkw. oraz ci,
>>> którzy zabudowali swoją działkę w co najmniej 70 proc., a w okolicy
>>> brakuje kanalizacji deszczowej.
>>> https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo
-i-podatki/podatek-od-deszczu-prawo-wodne/f9nnhwr
>>>
>>
>> NIe wiedziałam. Bardzo dobry pomysł.
>
> Być może dobry, a być może zły.
> Tylko dlaczego kościoły są zwolnione?
>
NIe czytałam ustawy, oparłam się na poście pszywołanym.
NIe wiem, może jest jakieś "zabytkowe" uzasadnienie,
ale na pewno nowo.budowane kościoły nie powinny być zwolnione-
pszecież wystczy odpowiednio zaprojektować zagospodarowanie terenu.
Istotą jest jak rozumiem, żeby gęstość zabudowań była odroinę mniejsza.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.18 11:37 rg
- 15.01.18 14:00 Wojtek
- 15.01.18 16:46 Stokrotka
- 15.01.18 21:13 rg
- 15.01.18 21:57 Stokrotka
- 15.01.18 22:12 rg
- 16.01.18 08:47 Stokrotka
- 16.01.18 10:28 rg
- 16.01.18 11:33 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da