-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od czynnosci cywilnoprawnych. Kto placi?
Date: Thu, 16 Jun 2005 07:26:02 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d8rr4r$ps6$2@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.12.23.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118924763 26502 24.107.12.23 (16 Jun 2005 12:26:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 12:26:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305164
[ ukryj nagłówki ]RockY wrote:
> Dzien dobry
> Ostatnio sprzedalem pewnien towar przez Internet, a ze kwota byla znaczna,
> kupujacy wynajal radce prawnego do sporzadzenia umowy (na jego koszt). W umowie
> jest punkt, ze ja (sprzedajacy) mam zaplacic podatek od czynnosci
> cywilnoprawnych. Czy musze sie na to zgadzac? Czy to obowiazek sprzedajacego,
> czy kupujacego?
>
PCC jest solidarny, czyli US ma prawo dopominać się go od obu stron
jeśli nie zostanie zapłacony.
Jeśli w umowie umówicie się inaczej to wówczas jedna strona ma prawo
dochodzić zwrotu swojej cześci od drugiej strony.
Więc ogólnie jest tak jak się umówicie, a zwyczajowo w umowie zawiera
się klauzulę, że PCC płaci kupujący.
Chcą po prostu trochę w ten sposób zbić cenę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?