-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta uszkodziła pzawartość przesyłki
Date: Wed, 07 Dec 2005 22:21:07 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <dn7jo2$4o6$3@news.onet.pl>
References: <dn6vok$5vs$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dn798r$lat$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dn7cqo$49l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-dom.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133990467 4870 212.76.37.148 (7 Dec 2005 21:21:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 21:21:07 +0000 (UTC)
X-Sender: u+eie1fErhteICjGMoQOWg==
In-Reply-To: <dn7cqo$49l$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347931
[ ukryj nagłówki ]Wirtualna napisał(a):
> poczta wzięła kasę - pytanie od kogo wzięła kasę i przed kim odpowiada.
> Pytanie także, kto nie wywiązał się z umowy względem kupującego - poczta,
> czy sprzedawca, który jeśli wykonuje dostawę za pośrednictwem poczty,
> odpowiada za jej czyny względem kupującego. Jeśli zaś sprzedawca wysłał
> towar na zlecenie kupującego (kodeksowo świadczenie spełnić winien wg swojej
> siedziby / miejsca zamieszkania), wtedy za poczynania poczty
> odpowiedzialności nie ponosi, a roszczenie do poczty ma kupujący.
Kupujacy nie ma roszczenia do Poczty bo nie zawieral z nia zadnej umowy.
Roszczenie moze miec do sprzedajacego, jesli ten nie dolozyl nalezytej
starannosci (np zapakowal szklo do samego kartony bez zadnej ochrony), a
sprzedajacy moze miec roszczenie do Poczty. Kupujacego z Poczta nic nie
laczy.
--
pozdrawiam
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.05 21:28 Miernik
- 08.12.05 13:15 Grzesiek
- 08.12.05 13:41 g...@p...onet.pl
- 09.12.05 07:24 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka