W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 lipiec 2008 17:58
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g5fthf$3oo$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>> Ale dlaczego? Znam mnóstwo poważnych, a małych. Wręcz właśnie im mniejsza
>> tym poważniejsza, bo wtedy właściciel jest najbliżej pracownika i pilnuje
>> porzadku. A im większa, tym więcej takich po drodze, co mają alles w
>> dupie.
> Nie przeczę że istnieją firmy jednocześnie małe i poważne. Ale upieram się
> że powszechnie rozumiana "powaga" firmy oznacza jej siłę, a nie czy
> poważnie traktuje klienta , czy też czy szef tej firmy jest jajusem czy
> ponurakiem.


A to ja przepraszam. Myślałem, że ,,poważna'' firma, to taka, z którą warto
robić interesy i można na niej polegać. Faktycznie, ,,poważna'' w
znaczeniu ,,może przypierdolić'' bardziej wiąże się z wielkością.

>>> Jeżeli się np. o bokserze mówi że jest poważnym przeciwnikiem, to nie
>>> dlatego że jest bez poczucia humory, ani dlatego że zapłaci ci od razu,
>>> tylko dlatego że potrafi porządnie przywalić ;)
>> No tak, to faktycznie świetny biznes i ideały Enego...
> No co ja ci poradzę że słowa znaczą to co znaczą, a nie to co ty byś
> chciał żeby znaczyły ;)

No słownik nic nie mówi o znaczeniu ,,może przypierdolić'':
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2506494
chyba że p. 6 tak rozwijasz. Ja bardziej szedłem w kierunku p. 3, bo ten wg
mnie pasuje najlepiej do firmy.


--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.